home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 7601 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  2KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: de.comm.isdn,,de.comm.misc
  2. Path: wuschel.ibb.schwaben.com!not-for-mail
  3. From: uz@wuschel.ibb.schwaben.com (Ullrich von Bassewitz)
  4. Subject: Re: Faxproblem
  5. Date: 28 Mar 1996 18:32:31 GMT
  6. References: <qB4HLD1w165w@bimbine.wn.bawue.de>
  7. Message-ID: <XZU0BF6B@wuschel.ibb.schwaben.com>
  8. Followup-To: de.comm.isdn,,de.comm.misc
  9. Reply-To: uz@ibb.schwaben.com
  10. Organization: Ingenieurbuero von Bassewitz
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12.  
  13. Martin Stahl (martin@bimbine.wn.bawue.de) wrote:
  14. > Kann es sein, dass bestimmte Faxgeraete mit bestimmten TK-Anlagen
  15. > zusammen funktionieren und bestimmte andere Faxgeraete mit
  16. > obigen bestimmten TK-Anlagen nicht zusammen funktionieren?
  17.  
  18. Ich denke, so kann man das nicht sagen. Aber etwas anderes ist auf jeden
  19. Fall wahr: Es gibt Faxe, die Probleme mit anderen Faxen haben, voellig
  20. unabhaengig vom Anschluss.
  21.  
  22. Deine Frage kannst Du aber ganz einfach klaeren: Haeng Dein Fax einfach eine
  23. Weile an einen analogen Anschluss. Wenn es dann tut, dann ist zumindest
  24. nicht auszuschliessen, dass es an der Tk-Anlage liegt (das muss aber nicht
  25. sein!), wenn es dann immer noch nicht vernuenftig tut, dann liegt es wohl
  26. auf jeden Fall am Fax, und nicht an der Anlage.
  27.  
  28. > Und noch wichtiger: Wen kann ich dafuer verantwortlich machen?
  29.  
  30. Das ist ein anderes Problem. Vermutlich wirst Du keinen dazu bekommen, dass
  31. er die Verantwortung uebernimmt. Schliesslich geht es darum, dass Du Geld
  32. zurueckwillst, und das macht Dich als Kunden ziemlich unsympatisch :-)
  33.  
  34. Gruss
  35.  
  36.  
  37.         Uz
  38.  
  39. -- 
  40. Ullrich von Bassewitz                              uz@ibb.schwaben.com
  41.